Guru penyelaras pengawas (48 tahun) yang dituduh dalam kes cabul murid OKU diberikan pelepasan dengan jaminan polis
Guru Sekolah Terlibat Kes Cabul Murid OKU Di Serian Bebas Dengan Jaminan Polis. Di mahkamah yang sama, seorang guru penyelaras pengawas yang berusia 48 tahun yang dituduh dalam kes serupa diberikan pelepasan dengan jaminan polis di Mahkamah Sesyen hari ini.
Guru tersebut sebelum ini ditahan reman sejak 22 November, tetapi mahkamah menolak sambungan reman untuk membantu siasatan terhadap amang seksual terhadap tiga murid lelaki OKU berusia 14 hingga 15 tahun di sebuah sekolah pendidikan khas di Serian. Peguam Shankar Ram mewakili suspek tersebut dalam kes ini.
Manakala pembantu pengurusan (tertuduh) telah didakwa menyentuh kemaluan, meraba payudara, dan punggung mangsa berusia 11 hingga 14 tahun
Manakala seorang pembantu pengurusan murid pendidikan khas yang berusia 43 tahun mengaku tidak bersalah menghadapi enam pertuduhan amang seksual terhadap enam murid berusia 11 hingga 14 tahun. Tertuduh, dari Kampung Kesindu, membuat pengakuan selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Shafiza Datu Abdul Razak Tready.
Pertuduhan pertama hingga keempat melibatkan amang seksual terhadap empat kanak-kanak perempuan Orang Kelainan Upaya (OKU). Tertuduh didakwa menyentuh kemaluan, meraba payudara, dan punggung mereka. Manakala, pertuduhan kelima dan keenam melibatkan dua murid lelaki OKU berusia 12 dan 13 tahun, dengan tindakan serupa.
Semua kesalahan dilaporkan berlaku di sekolah yang sama antara bulan Mac dan November tahun ini. Tertuduh menghadapi pertuduhan di bawah Seksyen 14 (a) Akta Kesalahan-kesalahan Seksual terhadap Kanak-kanak 2017, boleh dihukum di bawah Seksyen 14 Akta yang sama, dan dibaca bersama dengan Seksyen 16 Akta yang sama.
Tarikh sebutan semula bagi pengurusan kes ditetapkan pada 8 Januari 2024. Tertuduh tidak diwakili oleh peguam dan hadir ke mahkamah bersama ahli keluarganya.
Timbalan Pendakwa Raya, Mohamad Aiman Mutallib Mohamad Shariff, tidak menawarkan jaminan kepada tertuduh, menyatakan bahawa kesalahan tersebut tidak membenarkan jaminan selain daripada mengelakkan melarikan diri. Namun, mahkamah memutuskan untuk memberi jaminan tunai RM8,000 dan dua penjamin tempatan untuk setiap pertuduhan.
