Jenayah seksual dalam keluarga, mahkamah mengekalkan hukuman penjara dan sebatan terhadap abangnya
Lelaki Rogol Adik Kandung Berusia 10 Tahun Dipenjara 33 Tahun Di Sabah. Seorang lelaki berusia 24 tahun yang dijatuhi hukuman penjara 33 tahun dan 19 sebatan atas dua pertuduhan kesalahan seksual terhadap adik perempuannya yang berumur 10 tahun gagal dalam rayuannya terhadap sabitan dan hukumannya.
Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Dr Lim Hock Leng menolak rayuan lelaki itu selepas mendengar hujahan daripada peguamnya dan pihak pendakwaan, menurut laporan media.
Pada 18 Mei 2023, lelaki itu disabitkan kesalahan oleh Mahkamah Sesyen atas dua pertuduhan terhadapnya.
Merogol dan mencabul mangsa ditempat yang sama pada tahun 2017 di Kota Marudu
Bagi pertuduhan pertama, beliau dipenjarakan selama 21 tahun dan dikenakan sebatan 12 kali kerana merogol mangsa pada tahun 2017 di Kota Marudu. Manakala, pertuduhan kedua, beliau dipenjarakan 12 tahun dan dikenakan tujuh sebatan disebabkan mencabul mangsa yang sama di tempat yang sama pada tahun 2017.
Lelaki itu diperintahkan menjalani hukuman penjara secara berturut dari tarikh sabitan pada 18 Mei 2023.
Pertuduhan pertama mengikut Seksyen 376 (3) Kanun Keseksaan membawa hukuman penjara antara lapan tahun dan 30 tahun dan sebat tidak kurang 10 kali, jika sabit kesalahan, manakala pertuduhan kedua mengikut Seksyen 377A Kanun Keseksaan membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebat, jika sabit kesalahan.
Rayuan ditolak, hukuman dikekalkan
Peguam perayu Datuk Bernard J. Dalinting, membangkitkan isu, antara lain, bahawa hakim bicara telah terkhilaf dari segi undang-undang dan gagal mempertimbangkan keterangannya bahawa dia dan mangsa bertengkar sebelum itu menyebabkan mangsa membuat dakwaan palsu terhadapnya.
Bernard juga berhujah bahawa hukuman yang dijatuhkan adalah nyata keterlaluan dan hakim bicara telah terkhilaf dari segi undang-undang dengan mengarahkan hukuman bagi pertuduhan berjalan berturut-turut.
Timbalan Pendakwa Raya (DPP) Dacia Jane Romanus memohon rayuan itu ditolak dan berhujah bahawa fakta yang didakwa bahawa perayu dan mangsa mempunyai hubungan yang tegang tidak pernah disebut kepada mangsa dan oleh itu, diturunkan sebagai satu pertimbangan.
Mengenai hukuman itu, DPP Dacia berhujah bahawa hukuman yang dikenakan adalah bersesuaian kerana kes itu telah berlangsung untuk perbicaraan penuh dan bahawa hukuman itu berada dalam lingkungan undang-undang dan tidak secara nyata keterlaluan.
