Mahkamah Tinggi telah membatalkan larangan penganut Kristian menggunakan kalimah ‘Allah’ untuk kegunaan pendidikan
Putrajaya Rayu Keputusan Mahkamah Tinggi Yang Membatalkan Larangan Penggunaan Allah Oleh Penganut Kristian. Susulan keputusan Mahkamah Tinggi baru-baru ini yang membatalkan larangan penggunaan kalimah ‘Allah’ oleh penganut Kristian untuk kegunaan pendidikan agama, kerajaan persekutuan hari ini telah memberi notis bahawa ia membuat rayuan terhadap keputusan tersebut.
Pengajuan rayuan disahkan oleh Peguam Cara Negara (SG)
Menurut laporan, notis rayuan bertarikh 12 Mac diajukan di Mahkamah Rayuan di Putrajaya dan disalin kepada peguam untuk Jill Ireland Lawrence Bill dari Sarawak. Manakala salinan notis rayuan yang tidak ditandatangani oleh peguam kanan persekutuan diserahkan kepada Pendaftar Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur (Rayuan dan Kuasa Khas).
Pengajuan rayuan baru-baru ini disahkan oleh SG Datuk Abdul Razak Musa.
Jill Ireland, seorang warga Sarawak dan berketurunan kaum Melanau, mengemukakan tuntutannya terhadap menteri dalam negeri dan Kerajaan Perseketuan pada tahun 2008 berikutan penyitaan 8 CD pendidikannya yang mempunyai kalimah ‘Allah’ pada 11 Mei 2008 di lapangan terbang LCCT Sepang setelah kembali dari Indonesia.
Kesemua CD tersebut adalah untuk kegunaan peribadi beliau, namun dirampas oleh Kementerian Dalam Negeri berdasarkan arahan kerajaan melalui surat edaran 5 Disember 1986 yang dikeluarkan oleh bahagian kawalan penerbitan Kementerian Dalam Negeri.
Pada tahun 2015, kesemua CD itu dikembalikan ke Jill Ireland berikutan arahan mahkamah.
Kalimah “Allah” adalah bahasa Arab untuk ‘Tuhan’ dan telah diguna secara turun temurun oleh penganut Kristian di negara ini, terutamanya di Sabah dan Sarawak. Penggunaan ‘Allah’ hanya digunakan dalam alkitab versi Bahasa Malaysia dan Bahasa Indonesia.
Jill Ireland telah dinamakan sebagai responden dalam saman tersebut, sementara kedua-dua kerajaan Malaysia dan Kementerian Dalam Negeri digelar sebagai perayu.
Mahkamah Tinggi memutuskan bahawa penyitaan itu tidak sah dan tidak berperlembagaan
Pada 10 Mac lalu, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, dengan Datuk Nor Bee Ariffin sebagai hakim, memutuskan bahawa arahan 1986 yang dikeluarkan oleh Kementerian Dalam Negeri dari bahagian kawalan penerbitan adalah tidak sah dan tidak berperlembagaan.
Hal ini kerana ia adalah hak perlembagaan Jill Ireland, berdasarkan Artikel 3, 8, 11 dan 12 Perlembagaan Persekutuan untuk mengimport penerbitan dalam menjalankan haknya untuk mengamalkan agama dan hak untuk pendidikan.
Penerbitan yang disebutkan oleh hakim adalah merujuk kepada 8 CD pendidikan agama yang dibawa Jill Ireland ke Malaysia dari Indonesia untuk kegunaan peribadinya.
Di bawah Artikel 8, Jill Ireland dijamin kesamarataan semua orang di hadapan undang-undang dan dilindungi dari diskriminasi terhadap warga atas alasan agama dalam pentadbiran undang-undang – khususnya Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 dan Akta Kastam 1967, dan perisytiharan bahawa arahan kerajaan yang dikeluarkan oleh bahagian kawalan penerbitan Kementerian Dalam Negeri menerusi surat edaran bertarikh 5 Disember 1986 adalah tidak sah dan tidak berperlembagaan.
Pada Julai 2014, Mahkamah Tinggi memutuskan bahawa Kementerian Dalam Negeri sebenarnya tidak boleh menyita CD berkenaan dan memerintahkan agar CD terbabit dikembalikan. Walau bagaimanapun, perkara-perkara perlembagaan tidak dijelaskan pada ketika itu.
CD terbabit dikembalikan pada September 2015 setelah Kementerian Dalam Negeri diarahkan oleh Mahkamah Rayuan untuk melakukannya.
Sementara itu, Mahkamah Rayuan mengirim dua isu perlembagaan mengenai kes itu kembali ke Mahkamah Tinggi untuk dibicara.
Mahkamah Tinggi kemudian mendengar isu perlembagaan selama 2 hari pada bulan Oktober dan November 2017 tetapi keputusan yang sepatutnya diumumkan pada Mac 2018 ditangguhkan beberapa kali selama beberapa tahun akibat pelbagai alasan seperti kedua-dua pihak mencari penyelesaian di luar mahkamah serta perintah kawalan pergerakan (PKP).