Tidak dinafikan bahawa penganjuran Piala Dunia mampu memberi pendedahan besar-besaran kepada negara tuan rumah
Lain Hos Setiap 4 Tahun, Mengapa ‘Hosting’ FIFA Mungkin Bukan Idea Terbaik Untuk Sebilangan Negara. Untuk Piala Dunia FIFA 2022, acara bola sepak berprestij itu dianjurkan di Qatar. Walaupun agak terkenal sebelum ini, negara itu melonjakkan pengiktirafan antarabangsa akibat perhatian daripada FIFA.
Sudah tentu, penganjuran acara yang dikenali di peringkat antarabangsa seperti FIFA memberi pendedahan besar-besaran kepada negara tuan rumah dari segi pelancongan, pekerjaan, potensi pembangunan baharu dan perdagangan luar negara. Walau bagaimanapun, untuk menjadi negara tuan rumah untuk FIFA juga memerlukan kos yang besar.
Piala Dunia FIFA 2022 ialah acara termahal dalam sejarah FIFA
Tahukah anda bahawa kerajaan Qatar membelanjakan anggaran USD229 bilion untuk menganjurkan Piala Dunia FIFA 2022? Malah, Piala Dunia FIFA 2022 adalah yang paling mahal dalam sejarah FIFA.
Sebagai perbandingan, tuan rumah sebelum ini, Brazil, hanya membelanjakan USD11.6 bilion untuk persiapan kejohanan itu.
Bagi edisi tahun ini, FIFA mengeluarkan sekitar USD1.7 billion untuk Qatar, termasuk jumlah hadiah wang berjumlah USD440 juta untuk pasukan. Sementara itu, Qatar dijangka membawa hasil USD4.7 billion.
Proses untuk menjadi tuan rumah mengambil jangka masa yang panjang
Untuk menjadi negara tuan rumah Piala Dunia, negara yang berminat mesti melalui proses untuk membida menjadi tuan rumah.
Proses ini boleh mengambil masa sekurang-kurangnya 10 tahun dan negara yang ingin membida perlu mengemukakan cadangan bidaan yang menyenaraikan sebab negara itu layak menjadi tuan rumah (dari segi kewangan), serta cara ia akan mencapai matlamatnya untuk meningkatkan jangkauan global bagi sukan itu.
Dalam cadangan tersebut, organisasi FIFA akan melihatnya dari dua kategori utama iaitu dari segi komersial dan infrastruktur.
Sembilan (9) kriteria akan ditimbang mengikut tahap kepentingan yang berbeza-beza, dengan stadium dianggap paling penting. Pengecualian cukai juga merupakan satu lagi pertimbangan kritikal kerana kerajaan tempatan menjadikan stadium dan tempat yang berkaitan dengan Piala Dunia menjadi zon bebas cukai.
Bagaimana FIFA membawa kesan ekonomi jangka pendek dan panjang
Negara tuan rumah bergantung pada kesan ekonomi yang diperoleh daripada kejohanan untuk menjana pendapatan dan terdapat kesan ekonomi jangka pendek dan jangka panjang.
Lonjakan dalam pelancongan, penginapan, peluang pekerjaan dan perbelanjaan melebihi biasa di restoran dan perniagaan tempatan adalah contoh kesan ekonomi jangka pendek.
Bagi organisasi FIFA pula, terdapat tiga penyumbang wang utama iaitu daripada penyiaran, jualan tiket dan hasil pemasaran, yang semuanya akan masuk ke dalam organisasi bola sepak tersebut.
Mereka juga memperuntukkan pembiayaan untuk negara tuan rumah bagi menampung kos operasi keseluruhan kejohanan.
Memakan kos yang besar untuk membina infrastruktur bagi menampung kejohanan dan kemudian diabaikan
Pada atas permukaan, menganjurkan acara bola sepak berprestij itu adalah satu penghormatan. Sememangnya tidak dinafikan ia satu penghormatan tetapi ia juga datang dengan kos yang sangat besar.
Apabila sesebuah negara telah dipilih untuk menjadi tuan rumah, mereka akan bertanggungjawab untuk membina infrastruktur dan stadium untuk menampung kejohanan itu. Dari sini, perbelanjaan yang berlebihan untuk infrastruktur dan stadium telah menyebabkan beberapa tuan rumah menanggung hutang yang besar dan ditinggalkan dengan pembinaan yang tidak banyak digunakan selepas Piala Dunia FIFA berakhir.
Mengenai pembinaan yang tidak banyak digunakan selepas kejohanan, ia adalah perkara biasa bagi stadium untuk ‘diabaikan’ selepas acara sukan antarabangsa yang besar berakhir.
Sebagai contoh, dalam Piala Dunia sebelum ini, Brazil telah membelanjakan USD11.6 bilion untuk membina jalan baharu, laluan transit, stadium dan hotel. Kini, Stadium Mane Garrincha yang pernah terkenal di Brazil (yang menelan belanja USD1 bilion untuk dibina) kini digunakan sebagai terminal bas.
Dalam satu lagi acara sukan antarabangsa, stadium di Beijing yang pernah menjadi tuan rumah Sukan Olimpik juga diabaikan dan tidak digunakan sejak 10 tahun lalu.
Eksploitasi pekerja untuk mempercepatkan persiapan
Bagi Qatar, sejak diberikan hak untuk menjadi tuan rumah Piala Dunia pada 2010, mereka telah membelanjakan sekitar USD500 juta setiap minggu untuk mempercepatkan persiapan.
Walau bagaimanapun, sebuah laporan yang dikeluarkan oleh Amnesty International mendapati bahawa banyak pencabulan hak asasi manusia berpunca daripada tekanan negara untuk memenuhi deadline 2022.
Dalam laporan tersebut, 1.7 juta pekerja asing membentuk 90% daripada jumlah tenaga kerja di Qatar, dan hampir kesemua mereka mendapat gaji yang rendah dan dieksploitasi kepada keadaan hidup dan kerja yang daif untuk persediaan Piala Dunia.
Jadi, adakah ia berbaloi atau tidak untuk menjadi tuan rumah Piala Dunia?
Menjadi tuan rumah acara berprestij seperti Piala Dunia FIFA sememangnya satu penghormatan, terutamanya bagi sebuah negara yang terkenal dengan para peminat bola sepak.
Walau bagaimanapun, ia juga boleh menjadi agak mahal untuk negara tuan rumah terutamanya jika kriteria yang diperlukan untuk mendapatkan hak menjadi tuan rumah tidak dipenuhi dan pembinaan akan diperlukan untuk memenuhi kriteria tersebut.
Dan walaupun pembinaan perlu dilakukan, terdapat kemungkinan besar pekerja dieksploitasi kepada keadaan kerja dan kehidupan yang daif, terutamanya jika negara tuan rumah berada di bawah tekanan untuk memenuhi deadline.
Terdapat juga faktor lain bahawa bangunan dan infrastruktur akan diabaikan selepas digunakan, dan negara tuan rumah mungkin mengumpul hutang disebabkan oleh perbelanjaan yang berlebihan untuk membinanya.
Walaupun peningkatan dalam ekonomi (untuk jangka panjang dan jangka pendek) akan berlaku disebabkan Piala Dunia, negara-negara yang menghadapi masalah kewangan sedia ada mungkin akan menanggung kesukaran kewangan selepas Piala Dunia selesai.
Untuk edisi Piala Dunia seterusnya, ia akan dihoskan oleh tiga negara utama di Amerika Utara – 16 bandar di Kanada, Mexico dan Amerika Syarikat. Amerika Syarikat akan menganjurkan 60 perlawanan, termasuk setiap perlawanan dari suku akhir dan seterusnya, manakala negara jiran Kanada dan Mexico masing-masing akan menganjurkan 10 perlawanan. Kejohanan itu akan menjadi yang pertama dianjurkan oleh tiga negara.
Ini mungkin disebabkan setiap negara ini sudah mempunyai stadium sedia ada yang boleh menampung minimum 40,000 tempat duduk yang diperlukan oleh FIFA dan kebanyakan stadium tersebut pernah digunakan sebelum ini untuk Piala Dunia FIFA yang lalu dan untuk acara sukan lain.
